iLocking Kft. — toimintakriittisten järjestelmien insinöörityötä

Järjestelmiä, jotka eivät saa pettää.

Oikeellisuus, joka skaalautuu.

Täällä kohtaa kolme osaamisaluetta. Liiketoiminta — kaksikymmentä vuotta pankkitoiminnan, selvityksen ja energiamarkkinoiden sisällä, missä opimme, minkä arvoinen prosessi todella on. Kryptografia — viisitoista vuotta protokollasuunnittelua, aina omiin keksintöihimme saakka. Insinöörityö — hajautettuja järjestelmiä, jotka skaalautuvat lineaarisesti ja käyvät vuosikymmeniä. Useimmat yritykset tarjoavat näistä yhden. Toimintakriittiset järjestelmät vaativat ne kaikki — samassa huoneessa, saman pöydän ääressä.

25 vuotta
yrityksen ikä
20 vuotta
kriittisten ohjelmistojen rakentamista
15 vuotta
kryptografista insinöörityötä
1.
lohkoketjupohjainen peruspankkialusta EU-toimiluvan saaneen sähkörahayhteisön takana
1.
MiCA-toimilupa EU-jäsenvaltiossa — järjestelmän suunnittelimme me

Näytöt, yksi rivi kullekin

  1. 01

    Peruspankkialusta, suunniteltu tyhjältä paperilta yhdelle Keski-Euroopan suurimmista pankkiryhmistä — käyttäjähallinnasta pääkirjaan.

  2. 02

    Clearing- ja selvitysmäärittely kansalliselle sähköpörssille; säätösähkön tarjouskilpailujen optimointi kansalliselle kantaverkonhaltijalle, julkaisut eurooppalaiselle avoimuusalustalle.

  3. 03

    Factoring-toiminnan sopimus- ja laskentamoottori, johdettu perusperiaatteista — muuttuvat korot, muuttuvat maksuerät, ratkaistavissa minkä tahansa tuntemattoman suhteen.

  4. 04

    Uuden sukupolven neo-peruspankki- ja tilinhoitojärjestelmä, meidän suunnittelemamme ja rakentamamme: online-pääkirja, vahvasti hajautettu, lineaarisesti skaalautuva — keskivertosolmu kahdella suorittimella ja 4 Gt:n muistilla kirjaa 10–15 000 tapahtumaa sekunnissa ja palvelee 100 000 asiakastiliä. Se käy tänään EU-jäsenvaltion ensimmäisen MiCA-toimiluvan alla.

  5. 05

    Julkaistua avointa tutkimusta: NPVDKGRS — ei-interaktiivinen, julkisesti todennettava hajautettu avaintenmuodostus BLS12-381-käyrällä; jälkikvanttiversio suunniteltu. — NPVDKGRS

  6. 06

    Omat protokollamme maailmalla: Pactena Protocol ja Qashmore — yksityistä, offline-kykyistä digitaalista käteistä, jossa petos paljastaa itse itsensä. — Pactena Protocol · Qashmore

Tylsää, sanan parhaassa merkityksessä.

Toimintakriittisten järjestelmien kuuluu olla tylsiä: deterministisiä, auditoitavia, täsmäytettyjä sentilleen ja megawattitunnilleen. Ensimmäisen vuosikymmenemme teimme klassisesta rahoituksesta sellaista — tilinhoito, arvopaperiselvitys, eläkerahastojen kirjanpito, sähkömarkkinat. Viimeisimmän vuosikymmenen olemme osoittaneet, että sama kuri pätee uuteen maailmaan: neo-peruspankkijärjestelmä online-pääkirjalla, hajautettu ja lineaarisesti skaalautuva; kynnysavainten hallinta, jossa kokonaista yksityistä avainta ei ole olemassa koskaan; digitaalisten varojen säilytys, joka läpäisi MiCA-toimilupatarkastuksen. Uusi teknologia on täällä tervetullutta — sen jälkeen, kun se on läpäissyt saman auditoinnin kuin vanha.

Todellinen digitalisaatio ei ole vielä alkanut.

Se, mitä tänään kutsutaan digitalisaatioksi, on paperiprosesseja heijastettuna näytöille — samat kiertolistat, sama odottelu, nyt kirjautumissivujen kera. Digitaalisia saarekkeita, jotka on ommeltu yhteen sähköpostilla. Me rakennamme sen sijaan syntyjään digitaalisia prosesseja: allekirjoitus, valtuutus, siirto ja arkistointi muodostavat yhden matemaattisesti suojatun ketjun. Läpimenoaika putoaa päivistä sekunteihin, jokainen askel jättää todisteen — ja todiste toimii molempiin suuntiin:

Manifesti

Data pysyy. Todiste liikkuu.

Arkaluonteiset tiedot eivät koskaan poistu omistajaltaan. Liikkeelle lähtee todiste — siitä, että tapahtuma toteutui, määräaika piti ja sääntöjä noudatettiin — kenen tahansa todennettavissa, paljastamatta mitään. Auditoitavia järjestelmiä kirjekuorta avaamatta.

Testimme sanalle ”toimintakriittinen”

Kolme kysymystä ratkaisee, miten rakennamme:

  1. 01

    Jos se pysähtyy — kuka huomaa, ja kuinka nopeasti?

  2. 02

    Jos se on väärin — kuka maksaa, ja kuinka paljon?

  3. 03

    Jos se auditoidaan — mitä jälki näyttää?

Jos vastaukset pelottavat, meidän kannattaa puhua.

Onko teillä järjestelmä, joka ei saa pettää?

Kirjoittakaa meille