iLocking Kft. — ingénierie de systèmes critiques

Des systèmes qui n’ont pas le droit de faillir.

L’exactitude à grande échelle.

Trois disciplines se rejoignent ici. Métier — vingt ans au cœur de la banque, du règlement et des marchés de l’énergie, où nous avons appris ce que vaut réellement un processus. Cryptographie — quinze ans de conception de protocoles, jusqu’à des schémas de notre propre invention. Ingénierie — des systèmes distribués qui montent en charge linéairement et fonctionnent pendant des décennies. La plupart des cabinets offrent l’une des trois. Les systèmes critiques exigent les trois — dans la même pièce, à la même table.

25 ans
d’existence de l’entreprise
20 ans
de logiciels critiques
15 ans
d’ingénierie cryptographique
1re
plateforme de core banking sur blockchain derrière un établissement de monnaie électronique agréé dans l’UE
1er
agrément MiCA d’un État de l’UE, dont nous avons réalisé l’ingénierie

Des preuves, en une ligne chacune

  1. 01

    Plateforme de core banking conçue depuis la page blanche pour l’un des plus grands groupes bancaires d’Europe centrale — de la gestion des utilisateurs jusqu’au grand livre.

  2. 02

    Spécification de compensation et de règlement pour une bourse nationale de l’électricité ; optimisation des appels d’offres d’énergie d’équilibrage pour le gestionnaire du réseau national, avec publication sur la plateforme de transparence européenne.

  3. 03

    Le moteur de contrats et de calcul d’une société d’affacturage, dérivé des premiers principes — taux variables, échéances variables, résolu pour n’importe quelle inconnue.

  4. 04

    Un système de core banking et de tenue de comptes de nouvelle génération, conçu et construit par nos soins : grand livre en ligne, hautement distribué, à montée en charge linéaire — un nœud moyen doté de 2 CPU et 4 Go de RAM comptabilise 10–15 000 transactions par seconde et sert 100 000 comptes clients. Il tourne aujourd’hui sous le premier agrément MiCA d’un État membre de l’UE.

  5. 05

    Recherche publiée en accès ouvert : NPVDKGRS — génération de clés distribuée, non interactive et publiquement vérifiable, sur BLS12-381 ; variante post-quantique déjà conçue. — NPVDKGRS

  6. 06

    Nos propres protocoles, en circulation : le Pactena Protocol et Qashmore — un argent numérique privé, capable de fonctionner hors ligne, où la fraude se révèle d’elle-même. — Pactena Protocol · Qashmore

Ennuyeux, au meilleur sens du terme.

Un système critique doit être ennuyeux : déterministe, auditable, rapproché au centime près et au mégawattheure près. Nous avons passé notre première décennie à rendre ainsi la finance classique — tenue de comptes, règlement-livraison de titres, comptabilité de fonds de pension, marchés de l’électricité. Nous avons consacré la plus récente à prouver que la même discipline tient dans le nouveau monde : un core banking de nouvelle génération avec grand livre en ligne, distribué et à montée en charge linéaire ; une gestion de clés à seuil où la clé privée complète n’existe jamais ; une conservation d’actifs numériques qui a satisfait un examen d’agrément MiCA. Les nouvelles technologies sont les bienvenues ici — après avoir passé le même audit que les anciennes.

La véritable numérisation n’a pas encore commencé.

Ce qui passe aujourd’hui pour de la numérisation, ce sont des processus papier projetés sur des écrans — les mêmes bordereaux, les mêmes temps d’attente, avec des pages de connexion en plus. Des îlots numériques, cousus ensemble par e-mail. Nous construisons autre chose : des processus nés numériques, où la signature, l’autorisation, la transmission et l’archivage forment une seule chaîne mathématiquement protégée. Les délais passent de plusieurs jours à quelques secondes, chaque étape laisse une trace probante — et la preuve fonctionne dans les deux sens :

Manifeste

Les données restent. La preuve circule.

Les données sensibles ne quittent jamais leur détenteur. Ce qui circule, c’est une preuve — que la transaction a eu lieu, que le délai a été tenu, que les règles ont été respectées — vérifiable par quiconque, sans rien révéler. Des systèmes auditables sans ouvrir l’enveloppe.

Notre test du « critique »

Trois questions décident de la façon dont nous construisons :

  1. 01

    S’il s’arrête — qui s’en aperçoit, et en combien de temps ?

  2. 02

    S’il se trompe — qui paie, et combien ?

  3. 03

    S’il est audité — que montre la piste ?

Si les réponses vous effraient, nous devrions nous parler.

Un système qui n’a pas le droit de faillir ?

Écrivez-nous